Der im Darlehensvertrag erwähnte Namensschuldbrief vom 27. September
1989 diene als Hinweis auf den Beklagten als Darlehensnehmer. Er führe
ihn als Eigentümer der Liegenschaft und Schuldner/Pfandgeber auf. Es sei
nicht ersichtlich, weshalb der Beklagte eine Sicherheit zu Gunsten der
G._____ AG leisten sollte.