Die Vorinstanz verwies in ihren Erwägungen auf Art. 122 Abs. 2 ZPO und
führte aus, dass der unentgeltliche Rechtsbeistand nach Rechtskraft honoriert werde, weil die Parteientschädigung beim Kläger vermutlich uneinbringlich sei. Im Entscheiddispositiv wurde entgegen diesen Ausführungen
dennoch einzig der Kläger zur Zahlung der Parteientschädigung verpflichtet. Ein Hinweis auf Art. 122 Abs. 2 ZPO fehlt. Massgebend ist das Dispositiv und nicht die Erwägungen eines Entscheids (vgl. BGE 140 I 114
E. 2.4.2; 121 III 474 E. 4a), weshalb die Vorinstanz vorliegend nicht über
die Uneinbringlichkeit der Parteientschädigung beim Beschwerdegegner
befunden hat.