2.2.
Die Klägerin bringt dagegen in der Beschwerde vor, dass in E. 3 des angefochtenen Entscheids unrichtigerweise festgestellt worden sei, dass sie
nicht Rechtsnachfolgerin der Verfügung betreffend H._____ geworden sei.
Sie sei, wie in der Verfügung betreffend H._____ festgehalten, die Spediteurin und Schuldnerin der Verfügung betreffend H._____ gegenüber der
C._____ aufgrund der Bewilligung ccc des D._____ vom 4. Mai 2022 und
somit automatisch Rechtsnachfolgerin der E._____. Die Klägerin habe die
Schuld H._____ der Beklagten vorgeschossen und bezahlt. Zudem habe
die Ehefrau [wohl Ehemann] von Herrn [Frau] B._____ mit Schreiben vom
18. Juli 2023 die Schuld anerkannt, indem sie [