Der Beklagte bestreitet nun aber in seiner Berufung zurecht
nicht mehr, dass er den Leasingvertrag am 29. Juni 2022, d.h. nach Einreichung seiner Stellungnahme vom 18. Mai 2022 und damit in voller Kenntnis
vom Unterhaltsbegehren der Klägerin vom 27. April 2022, abgeschlossen
hat. Dass und warum es sich aufgedrängt hätte, ein Fahrzeug in dieser
Preisklasse (einen […] für Fr. 50'000.00) zu leasen, hat der Beklagte nicht
behauptet resp. nicht dargelegt. Veränderungen in der Bedarfssituation, die
in Kenntnis eines laufenden Verfahrens ohne Not resp. ohne plausible
Gründe erfolgen, bleiben (ohne Einräumung einer Übergangsfrist) unbeachtlich.