O., N. 17 zu Art. 55 ZPO). Im Ergebnis ist
darin, dass die Vorinstanz beim Beklagten von einem (grundsätzlich
unstrittigen) Einkommen von Fr. 4'784.65 ausgegangen ist, weder eine
falsche Sachverhaltsfeststellung noch eine unrichtige Rechtsanwendung
zu erblicken, zumal die Vorinstanz mangels entsprechender Vorbringen
des Beklagten auch bei der hier anzuwendenden sozialen
Untersuchungsmaxime nicht gehalten war, das vom Beklagten erstmals im
Berufungsverfahren vorgebrachte Thema seiner Pensionierung zu
berücksichtigen (vgl. E. 1 oben).