Die Klägerin, welche
vor Vorinstanz einen solchen Betrag in der Höhe von Fr. 500.00 noch anerkannte (act. 7), wendet mit Berufung nunmehr ein (Berufung S. 11), dass
weder die Klägerin noch den Beklagten gegenüber dieser Nichte eine Unterhaltspflicht treffe, weshalb diese bei der Unterhaltsfestsetzung nicht berücksichtigt werden könne. Sollte ihr Bedarf dennoch berücksichtigt werden, so wären bei D._____ auf jeden Fall die Kinderzulagen von Fr. 230.00
in Abzug zu bringen. Der Beklagte führt aus (Berufungsantwort S. 3), dass
es für die Aufenthaltsbewilligung für D._____ unumgänglich gewesen sei,
- 16 -