3.3.2. Würdigung
3.3.2.1.
Entgegen dem Vorbringen der Klägerin ging die Vorinstanz nicht von einem
hypothetischen, sondern von einem tatsächlich erzielten Einkommen der
Klägerin aus. So wurde im angefochtenen Entscheid ausdrücklich ausgeführt, der Klägerin sei nicht gelungen, ihre Bedürftigkeit resp. fehlende Eigenversorgungskapazität glaubhaft darzulegen. Aufgrund der verletzten
Mitwirkungspflicht legte die Vorinstanz das Einkommen der Klägerin daher
nach pflichtgemässem Ermessen fest (angefochtener Entscheid E. 1.3.2;
vgl. auch E. 3.2 oben).