Demnach muss die gesuchstellende Partei einen Antrag auf Ausrichtung
eines Prozesskostenvorschusses stellen (vgl. Urteil des Bundesgerichts
5A_49/2017 vom 18. Juli 2017 E. 3.1). Wenn sie dies nicht tut, darf nach
der Rechtsprechung von der anwaltlich vertretenen Partei verlangt werden,
dass sie im Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ausdrücklich darlegt, weshalb ihrer Ansicht nach auf einen Prozesskostenvorschuss zu verzichten ist. Auf diese Weise kann das Gericht diese Auffassung vorfrageweise prüfen, womit sichergestellt ist, dass die Beurteilung,
ob ein Vorschuss zu leisten ist, nicht der (antizipierten) Beurteilung durch
die Partei überlassen wird.