dass der monatliche Unterhaltsbeitrag von Fr. 1'788.00 nicht geschuldet,
getilgt oder verjährt sei. Die Vorinstanz urteile über den materiellen Bestand
der Forderung, was ihr nicht zustehe. Die schwammige Verpflichtung in
Ziff. 4 der Scheidungsvereinbarung, wonach sich die Klägerin bei einem
Verlust der Arbeitsstelle bei der E._____GmbH um ein Ersatzeinkommen
zu bemühen habe, führe nicht dazu, dass der Rechtsöffnungstitel unklar
sei. Die Klausel sei namentlich nicht als Resolutivbedingung i.S.v. Art. 154
OR ausgestaltet. Der zusätzliche Unterhaltsbetrag falle nicht dahin, wenn
die Bemühungen ungenügend seien.