Die zusätzlichen Fr. 1'700.00 pro Monat hingen nicht von
der Höhe des Einkommens der Klägerin, sondern einzig vom Wegfall des
Einkommens bei der E._____GmbH ab. Selbst wenn die Unterhaltspflicht
des Beklagten durch das als Bemessungsgrundlage indexierte Einkommen
der Klägerin von Fr. 5'575.00 "gedeckelt" wäre, habe die Klägerin zwischen
Juni und November 2023 durchschnittlich Fr. 4'797.50 verdient, demnach
weniger als das zugrunde gelegte indexierte Einkommen. Die in Betreibung
gesetzte Forderung sei auf jeden Fall geschuldet. Die Vorinstanz lasse auf
rechtswidrige Weise Einwendungen des Beklagten zu, die gemäss Art. 81
Abs. 1 SchKG nicht zu hören seien. Er müsse mittels Urkunden dartun,