Aufgrund der in E. 2.2.1 dargestellten Lehre und Rechtsprechung bewirkte
die Zustellung der Benachrichtigung vom 4. September 2023 mangels Arrestvollzugs somit noch nicht, dass die Frist für die Arresteinsprache
(Art. 278 Abs. 1 SchKG) für die Klägerin zu laufen begann.