Die Klägerin sei sowohl die Berechtigte im Rechtsöffnungstitel als auch die
Betreibende. Ebenso sei die Verpflichtete im Rechtsöffnungstitel identisch
mit der Betriebenen. Dem Zahlungsbefehl und dem Rechtsöffnungstitel
liege dieselbe Forderung zu Grunde, nämlich der Gerichtskostenersatz sowie die Parteientschädigung gemäss dem Entscheid vom 12. Juli 2023 des
Handelsgerichts des Kantons Aargau (HSU.2023.23). Die Forderung sei
-5-

zum Zeitpunkt der Zustellung des Zahlungsbefehls bereits fällig und mit einer Höhe von Fr. 22'680.00 auch bestimmt gewesen (angefochtener Entscheid E. 3.2).