Auf die weiteren (teils nur schwer nachvollziehbaren) Ausführungen des
Beklagten in seiner Beschwerde (namentlich der Grund für die
Eheauflösung, die gemeinsamen finanziellen Verhältnisse, die angebliche
Veruntreuung durch die Klägerin) ist mangels Relevanz im vorliegenden
Beschwerdeverfahren nicht einzugehen, womit auch offenbleiben kann,
inwiefern sie im Hinblick auf die Novenschranke überhaupt zulässig sind
(E. 1 hiervor) und ob sie den Begründungsanforderungen an eine
Beschwerde zu genügen vermögen (Art. 321 Abs. 1 ZPO).