Nachdem der vorinstanzliche Entscheid unterdessen
ergangen ist, besteht kein aktuelles Rechtsschutzinteresse an einer
Rechtsverzögerungsbeschwerde mehr (Urteil des Bundesgerichts
5A_903/2012 vom 26. Februar 2013 E. 3). Unbesehen davon wird in der
Beschwerde nicht dargelegt und es ist nicht ersichtlich, inwiefern dem
Beklagten (als Schuldner und Gesuchsgegner) durch die Nichteinhaltung
-5-

der Ordnungsfrist im Rechtsöffnungsverfahren ein Rechtsnachteil
entstanden sein soll. Es liegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor.