In der vorliegenden Situation, in der
die Parteien ihre Liegenschaft bereits verkauft haben und der Nettoerlös
auf ein gemeinsames Konto einbezahlt wurde, sind diese Mittel umso mehr
zu berücksichtigen (vgl. dazu Beschluss und Entscheid des Obergerichts
des Kantons Zürich LY150011 vom 6. Juli 2015 E. 3.3 mit Hinweisen). Vorliegend kommt dazu, dass offensichtlich der Beklagte den Zugriff auf das
gemeinsame Sperrkonto nicht zulassen will. Es ist nun aber nicht Aufgabe
des Staates, die Prozesskosten für Bürger zu tragen, die über "ressources
suffisantes" (Wortlaut von Art. 117 lit. a ZPO in der französischsprachigen
Fassung) verfügen (anstelle vieler: Entscheid der 5. Zivilkammer des Ober-