6.4.
Mit Entscheid vom 1. März 2023 hat die 5. Zivilkammer des Obergerichts
im Verfahren ZSU.2022.270 angeordnet, dass die Vorinstanz die zweitinstanzlichen Parteikosten "entsprechend dem Ausgang des Verfahrens vor
Vorinstanz zu verlegen" habe (Disp.-Ziff. 3). Wie vorstehend ausgeführt,
obsiegt die Klägerin in erster Instanz zu rund zu zwei Dritteln und unterliegt
im Umfang von einem Drittel. Der Beklagte hat dem unentgeltlichen
Rechtsvertreter (Urteil des Bundesgerichts 5A_754/2013 vom 4. Februar
2014 E. 5; AGVE 2013 Nr. 77) der Klägerin (vgl. Prozessgeschichte
Ziff.