Bleiben prozessrelevante Tatsachen beweislos, unterliegt diejenige Partei
welche die Beweislast trägt (vgl. E. 1 oben). Dazu kommt, dass der Beklagte offensichtlich ohnehin davon auszugehen scheint, die Taggelder
grösstenteils "rechtens" bezogen zu haben (act. 38). Im Übrigen hat die
Vorinstanz im Detail dargelegt, warum sie dem Beklagten ein monatliches
Nettoeinkommen von Fr. 12'000.00 (inkl. Taggelder) angerechnet hat. Eine
substantiierte Auseinandersetzung (E. 1 oben) mit diesen nachvollziehbaren Ausführungen sucht man in der Berufung des Beklagten vergebens.