teien an der vorinstanzlichen Verhandlung bei der Beurteilung zu berücksichtigen. Der Beklagte ist sodann auch mit dem Einwand, er müsse "allfällig zu viel bezogene Leistungen natürlich zurückzahlen", nicht zu hören:
Bereits an der Verhandlung vom 21. August 2023 und damit bald vor einem
Jahr hatte er geltend gemacht, dass er "jeden Tag" mit einer Rückforderung
rechne. Der Beklagte hat aber bis dato weder eine Rückforderung geschweige denn deren tatsächliche Rückerstattung oder deren Höhe belegt.
Bleiben prozessrelevante Tatsachen beweislos, unterliegt diejenige Partei
welche die Beweislast trägt (vgl. E. 1 oben).