zum angefochtenen Entscheid ein Einkommen anzurechnen sei. Indessen
legt sie nicht dar, von welchem konkreten Einkommen demgegenüber ausgegangen werden soll. Damit genügt die Berufung der Klägerin den Begründungsanforderungen nicht, weshalb diesbezüglich auf ihre Berufung
nicht einzutreten ist (vgl. REETZ/THEILER, a.a.O., N. 36 ff. zu Art. 311 ZPO;
vgl. auch E. 1 hiervor).

Ausreichend begründet ist die Berufung einzig hinsichtlich der vorinstanzlichen Kostenverlegung. Diesbezüglich geht aus der Berufung sinngemäss
ausreichend hervor, dass die Klägerin eine ausgangsgemässe Kostenverteilung zu Lasten des Beklagten verlangt (vgl. Berufung, S. 6).