___ laufende Pfändung) "jeden Monat
weitere Gelder" zurückbezahlt würden (Stellungnahme vom
13. November 2023, N 7 [act. 22]). Selbst wenn die Vorinstanz weitere
(insb. ab November 2023 erfolgte) Rückzahlungen an die Klägerin (also
über die glaubhaft gemachte Zahlung von Fr. 27'355.55 hinaus) bei der
Entscheidfällung am 29. Januar 2024 hätte berücksichtigen müssen, wäre
ihr das nicht möglich gewesen. So ergibt sich weder aus der
Tatsachenbehauptung der Beklagten in ihrer Stellungnahme vom
13. November 2023 noch aus den eingereichten Unterlagen, in welcher
Höhe die angeblichen weiteren – in der Gruppen-Abrechnung des
Betreibungsamtes Q.__