2.2.
Die Beklagte macht mit Beschwerde im Wesentlichen geltend, dass sie am
7. Dezember 2022 eine Schuldanerkennung unterzeichnet habe, wobei die
Klägerin mündlich zugesichert habe, dass sie der Beklagten mit der
Rückzahlung Zeit lassen und sie nicht betreiben werde. Im Weiteren habe
die Vorinstanz richtigerweise festgestellt, dass der Verzugszins ab Eingang
der Teilzahlung nur noch auf den offenen Betrag geschuldet sei. Entgegen
der Vorinstanz sei die Teilzahlung aber nicht am 8. November 2023 erfolgt,
sondern es handle sich dabei um das Datum der Ausstellung der Gruppen-
Abrechnung des Betreibungsamtes Q._____.