2.
2.1.
Die Vorinstanz führte zur Begründung des angefochtenen Entscheids im
Wesentlichen aus, dass die Klägerin ihr Rechtsöffnungsbegehren auf die
Schuldanerkennung vom 7. Dezember 2022 stütze. In dieser werde
festgehalten, dass die Beklagte der Klägerin vorbehaltlos Fr. 112'000.00
"resultierend aus unrechtmässigen Bezügen während der Zeit, in der
B._____ als Finanzchef des Vereins tätig war, sowie der Aufwände im
Zusammenhang mit der Aufarbeitung dieser Angelegenheit" schulde.
Diese Schuld werde seit dem 30. Juni 2022 mit 5 % verzinst. Die
Schuldanerkennung sei von B._____ als Mitglied des Verwaltungsrates der
Beklagten mit Einzelzeichnungsberechtigung unterzeichnet worden.