bzw.
10. März 2022 (act. 52 ff.) und hernach in der mündlichen Duplik anlässlich
der Hauptverhandlung vom 19. Mai 2022 (act. 84). Soweit der Beklagte
vorbringt, er habe darauf vertrauen dürfen, dass die Bezugnahme auf die
prozedürlich erklärten Akten ausreichend sei, ist ihm nicht zu folgen, wäre
er doch vielmehr gehalten gewesen, seinen Vortrag bereits vor Erlass der
fraglichen Verfügung (act. 26 f.) umfassend zu erbringen.