2.3.
Der Beklagte bestreitet diese Ausführungen. § 19 Abs. 4 SHG sei eine Verwirkungsfrist und könne weder ruhen noch unterbrochen werden. BGE 137
II 17 sei nicht einschlägig. Die im Jahre 2003 gegen ihn eingeleitete, in den
Verlustschein vom 25. November 2003 mündende Betreibung habe die
15-jährige (Ende 2015 abgelaufene) vorrangige Verwirkungsfrist von § 19
Abs. 4 SHG nicht unterbrochen.