Dazu kommt, dass mit Blick auf Ziff. II/8 der SchKG-
Richtlinien (E. 7.1.1 oben) nicht zu beanstanden ist, wenn die Vorinstanz
im Rahmen ihres in Unterhaltssachen weiten Ermessens
(vgl. BGE 134 III 580 E. 4) die Kosten der Kontaktlinsen (jedenfalls) im familienrechtlichen Existenzminimum der Klägerin berücksichtigt hat, nachdem der Beklagte selbst nicht bestreitet, dass die Klägerin Kontaktlinsen
benötigt und ihr die entsprechenden Kosten auch unstrittig regelmässig anfallen (vgl. Stellungnahme der Klägerin vom 15. April 2024, Rz. 54).