Urteile des Bundesgerichts 5A_911/2012
vom 14. Februar 2023 E. 2.2 und 4A_659/2011 vom 7. Dezember 2011
E. 3). Auch der bei anwaltlich vertretenen Parteien populäre Hinweis, dass
ihre erstinstanzlichen Ausführungen und Eingaben "zum integrierenden
Bestandteil" der Berufungsbegründung erklärt würden, sowie ein unkommentierter Verweis auf Berechnungstabellen, stellen keine substantiierte
Auseinandersetzung dar. Die Unterhaltsberechnung der Vorinstanz ist
nicht aufgrund von beigelegten Berechnungstabellen nach allfälligen Fehlern zu durchleuchten (vgl. Entscheid der 5. Zivilkammer des Obergerichts
ZSU.2023.67 vom 9. August 2023 E. 1.3).