3.
3.1.
Die Vorinstanz wies die Unzuständigkeitseinrede des Beklagten ab und trat
auf das Eheschutzgesuch der Klägerin vom 20. Oktober 2023 ein. Dies
wurde damit begründet, dass für eherechtliche Gesuche und Klagen sowie
für Gesuche um Anordnung vorsorglicher Massnahmen das Gericht am
Wohnsitz einer Partei zwingend zuständig sei (Art. 23 Abs. 1 i.V.m. Art. 13
lit. a ZPO), wobei sich die örtliche Zuständigkeit des Gerichts aus dem
Wohnsitz der Klägerin, welcher sich im Zeitpunkt der Einreichung des Eheschutzbegehrens in T._____ befunden habe, ergebe. Zudem seien die
übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt (angefochtener Entscheid, E. 2).