Im Weiteren blieb
das Vorbringen der Beklagten, wonach der Kläger von der Beiständin
E._____ in Bezug auf die Aufgleisung einer für D._____ geeigneten Therapie gestützt auf den angefochtenen Entscheid wiederholt angeschrieben
werden musste, unbestritten. Es ist dokumentiert, dass die Beiständin in
ihrer E-Mail vom 2. November 2023 beim Kläger seine Meinung zu folgenden Punkten einholen wollte: a) "Sind Sie einverstanden, wenn D._____
wieder zu einer Psychologin zu Gesprächen geht", b) "wenn Ja, wen würde
Sie vorschlagen?" und c) "wenn Ja, welche Themen (Schule, Pubertät, Beziehungen, …) sollen bearbeitet werden".