7.1.
7.1.1.
Der Kläger rügt mit seiner Berufung (S. 7), dass die Vorinstanz in seinem
Existenzminimum keine Verpflegungskosten berücksichtigte. Er müsse
sich während der ganzen Woche (Schichtarbeit ab 13.30 bis 22.00 Uhr)
auswärts verpflegen (Abendessen). Regelmässig kaufe er sich auf dem
Weg oder in der Pause eine Verpflegung, weshalb mindestens die Hälfte
des praxisgemässen Zuschlags (da analog Kantine verbilligt) von
Fr. 110.00 als Mehrkosten (anstatt Fr. 220.00) anzurechnen seien. Die vorhandenen Einkommen der Parteien deckten die gesamten erweiterten familienrechtlichen Existenzminima ab, womit es nicht angehe, dem Kläger
vorzuschreiben, er könne etwas von zu Hause mitnehmen.