Allgemeine Kritik am vorinstanzlichen Entscheid genügt
nicht. Auch mit blossen Wiederholungen der eigenen Vorbringen vor erster
Instanz, die von dieser bereits abgehandelt wurden, wird dem Begründungserfordernis nicht Genüge getan (BGE 141 III 569 E. 2.3.3 analog).
Die ein Rechtsmittel erhebende Person hat dem angefochtenen Entscheid
vielmehr eine Gegenargumentation entgegenzustellen (vgl. HURNI, Der
Rechtsmittelprozess der ZPO, in: ZBJV 2020, S. 74 und 75 ff.). Die Begründung ist eine gesetzliche, von Amtes wegen zu prüfende Zulässigkeitsvoraussetzung. Fehlt sie, so tritt das obere kantonale Gericht nicht auf das
Rechtsmittel ein (Urteil des Bundesgerichts 5A_438/2012 vom 27. August