Dies hat sie unbestrittenermassen nicht getan. Der erst im Rahmen des Revisionsgesuchs
vom 5. April 2024 verlangte Ausstand ist deshalb verspätet.
-5-

Die Beschwerde gegen den Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts
Lenzburg vom 27. November 2024 erweist sich deshalb als unbegründet
und ist abzuweisen.

3.
Mit diesem Entscheid wird der Antrag um Vollstreckungsaufschub gegenstandslos.

4.
Nach hiervor Gesagtem erweist sich das mit Eingabe vom 27. Dezember
2024 gestellte Gesuch der Klägerin um Gewährung der unentgeltlichen
Rechtspflege als aussichtslos (Art. 117 lit. b ZPO) und ist demgemäss abzuweisen.