kommt es nicht zur Verwertung und
Verteilung, so hat der Gläubiger die entsprechenden Kosten zu tragen. Da
die Rechtsöffnungskosten Betreibungskosten sind, können sie jedenfalls
so lange nicht separat in Betreibung gesetzt werden, als ihre Rückerstattung an den Gläubiger einfach dadurch erreicht werden kann, dass eine
bereits eingeleitete Betreibung, für die der Gläubiger Rechtsöffnung erhalten hat, fortgesetzt wird. Der Gläubiger hat diesfalls keinen Grund, dafür
eine separate Betreibung einzuleiten (BGE 149 III 210 E. 4.3.3 f.; DANIEL
STAEHELIN, in: Basler Kommentar, Bundesgesetz über Schuldbetreibung
und Konkurs I, 3. Aufl. 2021, N. 76 zu Art. 84 SchKG).