3.2.
Die Gläubigerin bringt in ihrer Beschwerde im Wesentlichen vor, was die
Vorinstanz mit einer Zahlstelle an Dritte zu konstruieren versuche, sei absurd und offensichtlich unrichtig, denn die Erklärung betreffend Abwicklungskonto für Zahlungen aus oder in Zusammenhang mit dem zwischen
der Gläubigerin und der E._____ SA noch abzuschliessenden Vergleich
vom 29. November 2021 auf willkürliche Art und Weise als Zahlstelle an
Dritte zu qualifizieren, gehe fehl. Denn der Vergleich sei bereits abgewickelt, abgeschlossen und abgeurteilt, sei vom Schuldner, in dessen Namen
das Bezirksgericht Bremgarten gehandelt habe, gemäss Art. 241 Abs. 1
-8-