3.
3.1.
Die Vorinstanz führt zur Begründung des angefochtenen Entscheids im
Wesentlichen aus, zwischen den Parteien sei unbestritten, dass die Gerichtskasse des Bezirksgerichts Bremgarten bzw. damit rechtlich der
Schuldner in den Abschreibungsbeschlüssen vom 21. September 2022
(VZ.2020.38, VZ.2020.39 und VZ.2021.36) verpflichtet worden sei, von den
von der Gläubigerin bezahlten Kostenvorschüssen total Fr. 43'399.10 an
die Gläubigerin zurückzuerstatten. Uneinig seien sich die Parteien, ob der
Schuldner die Forderung der Gläubigerin von Fr. 43'399.10 durch Zahlung
an die D._____ GmbH getilgt habe.