darunter die Richterinnen und Richter, von grosser Bedeutung sei, befinde
sich in einer finanziell ausgesprochen schlechten Lage. Daneben müsse
Staatshaftung in grossem Stil vermutet werden. Beim Schuldner handle es
sich um den Arbeitgeber und "Brötchengeber" der urteilenden Richterin,
welche den Arrest abgewiesen habe, um der Gläubigerin die Gerichts- und
Parteikosten aufzuerlegen, was auf fehlende Distanz und Neutralität
schliessen lasse. Der angefochtene Entscheid sei auch in rechtlicher und
tatsächlicher Hinsicht fehlerhaft. Aus diesen Gründen sei der Anschein der
Befangenheit von Gerichtspräsidentin C._____ zu bejahen (Beschwerde
S. 17 ff., Rz. 36 ff.).