2.3.2.
Die Präsidentin des Bezirksgerichts Q._____ erachtete sich im Rechtsöffnungsverfahren SR.2022.124 trotz der Tatsache, dass auch dort die Kasse
des Bezirksgerichts Q._____ für den Gläubiger (Kanton Aargau) handelte,
offensichtlich nicht als befangen. Diese Auffassung erweist sich mit Blick
auf den Entscheid KBE.2024.20 der Schuldbetreibungs- und Konkurskommission des Obergerichts des Kantons Aargau vom 9. Juli 2024, mit welchem das Ausstandsbegehren vom 29. April 2024 des Präsidenten des Bezirksgerichts Q._____ für die Präsidien jenes Gerichts abgewiesen wurde,
auch als richtig.