2.
2.1.
Die Vorinstanz wies das Revisionsgesuch der Klägerin mit angefochtenem
Entscheid ab. Zur Begründung führte sie aus, dass die Berufung auf einen
Ausstandsgrund zum aktuellen Zeitpunkt verspätet sei, nachdem der Beklagte das Rechtsöffnungsgesuch in der Betreibung Nr. aaa des Betreibungsamtes R._____ am 21. Juni 2022 eingereicht habe. Ein allfälliges
Ausstandsgesuch hätte von der Klägerin unverzüglich nach Kenntnis der
ersten Verfügung der Gerichtspräsidentin Q._____ vom 29. Juni 2022 im
Verfahren SR.2022.124 gestellt werden müssen. Daraus, dass sich die
Präsidien des Bezirksgerichts Q.__