druck gebracht, dass sie mit einer Verrechnung gerade nicht einverstanden
ist (Beilage 3 zur Stellungnahme der Beklagten vom 14. November 2024).
Würde man zudem der Argumentation der Beklagten folgen, würde dies
bedeuten, dass eine Behörde in jedem Entscheid, in welchem sie die Rückerstattung eines Kostenvorschusses an eine Partei anweist, ohne Kenntnis
einer allfälligen Gegenforderung die Zustimmung für eine allfällige Verrechnung erteilt, was augenscheinlich nicht angehen kann. Unbesehen davon
bestand die durch den Kläger in Betreibung gesetzte Forderung zum Zeitpunkt des Entscheids am 21. September 2022 noch nicht und war diesem
folglich gar nicht bekannt.