Die Berufungsbeklagten machten geltend, die Klägerin sei bereits im Juli
2024 betreffend die defekten Fugendichtungen in den Nasszellen informiert
worden. Im August 2024 sei zusätzlich ihre Rechtsvertreterin mittels Fotos
darüber informiert worden. Eine Verletzung der Meldepflicht liege nicht vor.
Die Art und Weise, wie die Vorinstanz den Sachkomplex behandelt habe,
grenze an eine ausländerfeindliche Vorverurteilung. Die Klägerin habe seit
Oktober 2024 bis dato Mietzinsüberweisungen von den Sozialen Diensten
entgegengenommen, was eine eindeutige Bestätigung dafür darstelle,
dass sie der Mieterstreckung zugestimmt habe.