Eine solche Unmöglichkeit führe dazu, dass die Fälligkeit der Forderung wegfalle, was Voraussetzung für die Erteilung der
Rechtsöffnung wäre. Schweizer Gerichte dürften schliesslich nicht selber
gegen die Sanktionsverordnung verstossen. Die Vorinstanz hätte deshalb
der inzidenten Vollstreckbarerklärung im Rechtsöffnungsverfahren die Anwendung versagen müssen, um nicht gegen die Sanktionsverordnung und
damit gegen den materiellen Ordre public zu verstossen. Auch aus diesem
Grund liege kein tauglicher Rechtsöffnungstitel vor.