Die Beklagte habe nicht nachgewiesen, dass der
Kläger mit der Verrechnung ihrer Forderung einverstanden sei (angefochtener Entscheid E. 4.4. und 4.5.). Daraus schloss die Vorinstanz, dass die
Tilgung der betriebenen Forderung (mangels Einwilligung des Klägers als
Gemeinweisen zur Verrechnung mit dieser öffentlichenrechtlichen Forderung) nicht bewiesen sei und erteilte die definitive Rechtsöffnung.