2.2.
Mit Beschwerde bringt die Klägerin vor, die Vorinstanz hätte von Amtes
wegen die Forderung weiter prüfen sollen, insbesondere da die Grundlage
für die Betreibung klar benannt worden sei. Die Zeitspanne ergebe sich aus
der unterzeichneten Fahrervereinbarung sowie den Monatsrechnungen.
Die Klägerin reiche mit Beschwerde sodann eine beidseitige Kopie des
Zahlungsbefehls ein (Beschwerde Ziff. 1). Die Unklarheiten betreffend
Gläubiger- und Schuldneridentität hätten durch eine weitergehende Prüfung der Vorinstanz beseitigt werden können, insbesondere durch das Einholen weiterer Unterlagen. Die D._____ AG sei zur A._____ AG umfirmiert
worden.