2.
2.1.
Zur Begründung ihres Entscheids führte die Vorinstanz aus, die Klägerin
habe es unterlassen, die Rückseite des Zahlungsbefehls in der Betreibung
Nr. aaa einzureichen, weshalb nicht eruiert werden könne, ob Rechtsvorschlag erhoben worden sei. Das Rechtsöffnungsbegehren sei schon deshalb abzuweisen (angefochtener Entscheid E. 3.1). Zudem ergebe sich aus
dem im Zahlungsbefehl angegebenen Forderungsgrund nicht, um welche
Zeitspanne es sich bei diesem handle, womit der Schuldner nicht habe prüfen können, ob diese Schuld zurecht betrieben worden sei (angefochtener
Entscheid E. 3.2). Der Rechtsöffnungstitel führe als Vertragsparteien die
"D._____" und "B._____ / E._____" auf.