Damit liege eine Verletzung des rechtlichen Gehörs
vor. Bei der Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen gelte selbst bei
anwaltlich vertretenen Unterhaltsberechtigen der Untersuchungsgrundsatz. Denn es nütze nichts, wenn Kinderalimente gesprochen würden, dann
aber nicht vollstreckt werden könnten. Die Vorinstanz sei nach Treu und
Glauben bzw. aufgrund des Anspruchs auf rechtliches Gehör verpflichtet,
Unklarheiten aufzuklären bzw. bei der gesuchstellenden Partei nachzufragen. Die von der Vorinstanz zitierten Bundesgerichtsurteile seien nicht einschlägig. Die Gesuchstellerin biete an, alles einzureichen und habe den
Antrag nach bestem Wissen ausgefüllt.