Die von der Klägerin mit der Beschwerde nachgereichten Berechnungen ihrer Forderung fallen sodann unter das Novenverbot (vgl. E. 1
oben). Die Klägerin führt auch keine Gründe an, weshalb die neu geltend
gemachten Vorbringen ausnahmsweise berücksichtigt werden könnten.
Die Ausnahme vom Novenverbot in Analogie zu Art. 99 Abs. 1 BGG würde
vorliegend ohnehin nicht greifen, dient diese doch nicht dazu, subjektiv
nicht erwartete Beweislücken zu schliessen. Es liegt kein Fall vor, bei dem
die Vorinstanz dem Prozess unversehens eine ganz andere rechtliche Basis gegeben hätte, welche geänderte tatsächliche Behauptungen und Beweismittel erheischt.