Die Vorinstanz, welcher weder eine falsche Rechtsanwendung noch
eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung (E. 13.3 oben) vorzuwerfen ist,
hat die prozessuale Bedürftigkeit des Klägers somit zu Recht verneint (vgl.
auch den Entscheid der 4. Zivilkammer des Obergerichts ZSU.2022.99
vom 31. Oktober 2022 E. 3.3.2) und deshalb sein Gesuch um Bewilligung
der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung für das erstinstanzliche Verfahren zu Recht abgewiesen. Dies führt zur kostenfälligen
Abweisung der vom Kläger gegen die Verweigerung der unentgeltlichen
Rechtspflege durch die Vorinstanz erhobenen Beschwerde.