Das liegt daran, dass schon die der Berechnung zugrunde gelegten Beträge ihrerseits gerundete oder geschätzte Teilbeträge enthalten und die mathematisch genaue Berechnung auf der Basis
von letztlich angenommen Zahlen kein genaues Ergebnis liefern kann (Urteil des Bundesgerichts 5A_615/2009 vom 20. Januar 2010 E. 6.3 und 6.5).
Aufgrund der vorstehend ausgeführten Begebenheiten ist eine Korrektur
des angefochtenen Urteils insbesondere mit Blick auf errechneten marginalen Abweichungen nicht angezeigt. Dies führt zur Abweisung der Berufung des Klägers im Unterhaltspunkt.