Beide Unternehmungen sind im Bereich […] tätig bzw. tätig gewesen (vgl.
E. 6.1 oben). Die Beklagte bringt zurecht vor (Berufungsantwort, S. 16),
dass es keinen wesentlichen Unterschied macht, ob der Kläger zukünftig
nur noch beratend tätig sein oder Subunternehmer mit dem Bau von Anlagen beauftragen will, statt diese Arbeiten durch Angestellte selbst vorzunehmen. Deshalb ist selbst im Lichte der geringfügigen Änderung des
Dienstleistungsangebots nicht ersichtlich, weshalb der Kläger von seinen
bisherigen Kontakten nicht weiterhin sollte profitieren und mit der I._____
GmbH grundsätzlich nicht den gleichen Lohn wie mit der G._____ GmbH
erzielen können.