Bei Einleitung des Abänderungsverfahrens war seit der Fällung des Eheschutzentscheids indessen bereits
mehr als ein Jahr vergangen und die im Eheschutzverfahren eingereichten
Belege waren somit nicht mehr aktuell. Insbesondere konnte nicht ausgeschlossen werden, dass der Beklagten seither Vermögen (bspw. infolge einer Erbschaft) angefallen ist. Dazu kommt, dass es der Vorinstanz ohnehin
auch unbenommen war, im Rahmen des vorliegenden Abänderungsverfahrens bei der Beurteilung der zivilprozessualen Bedürftigkeit der Beklagten einen strengeren Massstab als noch im Eheschutzverfahren anzusetzen.