3.3.4. Fazit
Zusammenfassend hat die Vorinstanz eine (erhebliche und dauerhafte)
Veränderung der Verhältnisse (E. 3.3.1 und E. 3.3.2 oben) in Bezug auf die
Regelung der Obhut über C._____ und D._____ zurecht bejaht resp. die
Weiterführung der alternierenden Obhut als deren Kindswohl
zuwiderlaufend erachtet. Eine falsche Rechtsanwendung oder unrichtige
Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz (Art. 311 ZPO) ist nicht
auszumachen.

4. Besuchsrecht
Das der Beklagten gestützt auf Art. 273 Abs. 1 ZGB eingeräumte Besuchsund Ferienrecht (angefochtener Entscheid, E. 5 und Disp.-Ziff. 1.2) blieb,
für den Fall der Obhutszuteilung an den Kläger, unbeanstandet.